Стремежът към разработване на Generative A.I. Без всички съдебни дела
Компании като Гугъл и OpenAI построиха своите чатботове с изкуствен интелект и генератори на изображения, като гълтаха наличие от мрежата, стимулирайки правни борби за искове за авторски права.
Сега някои от тези притежатели на авторски права се пробват да влязат в A.I. взрив. Основните снабдители на стокови фотоси Getty Images и Shutterstock, наред с други, построяват A.I. генератори на изображения със лични данни, заобикаляйки правните терзания, които са засенчили промишлеността.
Докато най-големите софтуерни компании са били затворени в замайващ ИИ. раса, пазари за образни медии, основатели на наличие и художници упорстват за лицензиране, с цел да могат да им се заплаща за работа, която оказва помощ за образованието на ИИ. модели и въздействие върху технологията, за която се тормозят, че един ден може да ги измести. Това е част от по-големи старания за трансформиране на метода, по който ИИ. са създадени модели, които да ги образоват с лицензирани данни, а не със наличие, което е изкопано без позволение.
Докато доста генератори на изображения постоянно се употребяват от потребителите за развлечение, като създавайки вирусния облик на папата в бяло пухено яке, софтуерната промишленост се сплоти към концепцията, че повече рекламни организации и други компании биха употребявали тези принадлежности за маркетинг, в случай че няма правна неустановеност към тях.
съди OpenAI и неговият сътрудник, Microsoft, през декември за потребление на предпазени с авторски права новинарски публикации без позволение за образование на A.I. чатботове. OpenAI и Microsoft споделиха, че са употребявали публикациите под „ почтена приложимост “. Карикатуристи и фотограф съдиха Гугъл през април, заявявайки, че компанията е обучила Imagen, своя генератор на изображения, с техните предпазени с авторски права творби. Гугъл сподели, че „ американското законодателство от дълго време поддържа потреблението на социална информация по нови и потребни способи. “
„ С всяка друга версия на технологията, която излиза, законът за авторското право се слага към теста “, сподели Алън Фиш, юрист по интелектуална благосъстоятелност във Fisch Sigler. Без въведени ясни правни правила данните за лицензиране са „ един от методите за понижаване на риска “, добави той.
В началото на 2023 година Getty Images, най-големият частен списък в света, видя, че известният му воден знак се пресъздава в някои генерирани от AI изображения от Stable Diffusion. Той съди производителя на инструмента, Stability AI, през февруари 2023 година, заявявайки, че е копирал повече от 12 милиона изображения от сбирката на Гети. Stability съобщи, че не нарушава правата на интелектуална благосъстоятелност на Getty.
Getty работи с производителя на чипове Nvidia за построяването на личен генератор на изображения, наричайки го „ нехаен модел, основан за бизнес. ” Чрез уеб страницата на Getty или различен интерфейс клиентите могат да вкарат подкана за изображението, което желаят да видят, и да посочат неговото качество и жанр. След това те могат да изберат формата и цвета на изображението и генераторът ще показа голям брой варианти.
Getty, дружно с 20 други компании за стокови изображения, дава изображения за Bria AI, израелска започваща компания, за създаване на A.I. модел. Bria ще раздели приходите от своя генератор с Getty и другите си сътрудници.
Компанията сподели на Wired, че заплаща към 30 цента за $ за всеки $, който направи. Видеоклиповете карат доста актьори да се тревожат за ориста на своите промишлености. И не постоянно е ясно дали A.I. фирмите са употребявали тяхното наличие, с цел да обучат главните модели. The Times заяви, че Sora, видеогенераторът на OpenAI, е бил подготвен частично на видеоклипове в YouTube, само че компанията не е била транспарантна по отношение на източниците на данни.
Тази липса на бистрота тормози основателите на филми като Джо Талбот, който режисира наградения филм „ Последният черен човек в Сан Франциско “. Той сподели, че художниците би трябвало да бъдат съветвани по отношение на технологията, построена на гърба на тяхната работа.
заплащане на фотографи да вършат фотоси за ИИ. образование, само че капацитетът за облага може да бъде непретенциозен и променлив. Adobe предложи на фотографите по-малко от 100 $, с цел да снимат до 1000 фотоси за AI, заяви Bloomberg News. А бързането за създаване на изчистени генерирани изображения може да подкопае дълготрайните вероятности за работа във фотографията.
Това остави място за други компании, които се пробват да оказват помощ на артистите да получават възнаграждение, когато работата им е употребявани за A.I. Стартиращата компания OpenLicense построи пазар, където A.I. компаниите могат да намерят данни, а артистите могат да бъдат обезщетени и да проследят кои модели употребяват тяхната работа. Скала на заплащанията с това какъв брой постоянно се употребява фотография. Ако една фотография бъде препратена милион пъти, с цел да се генерират изображения, художникът може да чака до 12 000 $ хонорари, сподели Джошуа Сото, съосновател и президент на OpenLicense.
Компанията стартира да работи с художници в Imageshack, уебсайт за хостване на изображения, с който си партнира.
Mr. Сото сподели, че компанията „ се пробва да преодолее изгодите “ от ИИ. сред разработчици и художници.
Тези връзки неотдавна бяха сложени под по-голямо напрежение, когато Adobe, софтуерният колос зад Photoshop, актуализира своите условия за обслужване с неразбираем език през юни. Някои клиенти имаха вяра, че думите значат, че Adobe ще изтрие тяхната работа, с цел да продължи да построява своя генеративен ИИ. система, Firefly.
проникващите страхове на художниците за това по какъв начин ИИ. може да наруши поминъка им - терзание, което накара някои да се опълчват на технологията. Но господин Сото, бивш графичен дизайнер, сподели, че ангажирането може да извлече най-хубавото от предизвикателна обстановка.
„ Вашето наличие ще бъде употребявано и в двата случая “, той сподели. „ Също по този начин може да сте в позиция, в която сте част от този развой и категорично да казвате кое наличие желаете да се употребява. “